Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение

Противоборство Александру Блоку в творчествеНиколая Гумилева

Как в этом мире дышится просто!

Скажите мне, кто жизнью не доволен,

Скажите, кто вздыхает глубоко,

Я каждого счастливым сделать свободен.

Пусть он придет, я расскажу ему

Про даму с зеленоватыми очами,

Про голубую утреннюю тьму,

Пронзенную лучами и стихами.

Пусть он придет! Я должен Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение поведать,

Я должен поведать снова и опять,

Как сладко жить, как сладко побеждать

Моря и женщин, противников и слово.

А если все-же он не усвоит,

Мою красивую не воспримет веру

И будет сетовать в собственный черед

На мировую скорбь, на боль - к барьеру!

Н. Гумилев

Николай Степанович Гумилев Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение родился в 1886 году в Кронштадте в семье корабельного доктора. В 1906 году он закончил Николаевскую Царскосельскую гимназию.

1-ое стихотворение Гумилева “Я в лес бежал из городов...” было размещено в 1902 году в “Тифлисском листке”, а 1-ая книжка стихов “Путь конквистадоров” - в 1905 году. С того времени поэтические сборники следовали один за одним: 1908 год - “Романтические Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение цветочки”, 1910 год - “Жемчуга”, 1912 год - “Чужое небо”, 1916 год - “Колчан”, 1918 год - “Костер”, “Фарфоровый павильон” и поэма “Мик”, 1921 год - “Шатер”, “Пламенный столп”.

“Зеленая, чуток тронутая позолотой книга, скорей даже тетрадка Н. Гумилева прочитывается стремительно. Вы выпиваете её, как глоток зеленоватого шартреза”, - писал Ин. Анненский в собственной рецензии на “Романтические цветочки”.

Но любая Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение публикация Гумилева резко критиковалась современниками. Так, Вяч. Вс. Иванов рекомендовал читателям не обставлять знакомство с ним “академически, в хронологическом порядке первых сборников, которые могут только от него оттолкнуть...”. Он предлагает сходу открыть “Пламенный столп”, начиная разговор конкретно с “Заблудившегося трамвая” - самого известного стихотворения книжки, и в Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение предстоящем останавливаясь только на позднем Гумилеве, его связях как с российской, так и с мировой культурой.

Любопытно, что стихотворение “Заблудившийся трамвай” содержит не только лишь предсказание о своей погибели (“Голову срезал палач и мне”), но, может быть, и предвидение событий собственного “дела”. Тема Машеньки, Гринева и Императрицы (“Как ты стонала в собственной Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение горнице, я же с напудренною косой шелпредставляться Императрицеи не увиделся вновь с тобой”) вводит в стихотворение мотив л о ж н о г о обвинения в участии в планах бунтовщиков. Обвинения, которое уже никто не способен отвести.

Вяч. Иванов, с легкостью перемещаясь прямо за своим героем во времени Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение и пространстве, естественно, касается и отношений Гумилева с русским символизмом, с Блоком а именно. Но кропотливо фиксируя и тщательно разбирая совпадения меж этими 2-мя поэтами, Иванов почему-либо оставляет в стороне полемику меж ними, в последние годы в особенности напряженную. И увлекательную читателям сначала поэтому, что конкретно в этой полемике Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение Гумилев обретает ясный штатский характер, в чем ему принято - с легкой руки такого же Блока - решительно отказывать.

Считая Блока величайшим современным поэтом, без сомненья учась у него, Гумилев в то же время был резко не согласен с целым комплексом важных блоковских мыслях, получивших окончание после революции Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение. И это несогласие выплескивалось не только лишь в прямые, спонтанно вспыхивающие споры, о которых в один глас вспоминают современники, да и в стихи, позже составившие “Пламенный столп”. К примеру, гумилевское “Шестое чувство” конкретно сталкивается с блоковской статьей “Крушение гуманизма”: и у Блока, и у Гумилева идет речь о появлении “новейшей Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение людской породы”, и у того, и у другого - о рождении “человека - артиста”. Но сама операция мыслится полностью по-разному. Если у Блока это кровавый, революционный акт, то у Гумилева - долгий эволюционный процесс: “Так век за веком - скоро ли, Господь?..”. И если у Блока все творится острым “ножичком” 12-ти, то у Гумилева Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение - соответственно - пикантным “скальпелем природы и искусства”.

Этот политический, в сути, спор появляется не сам по для себя, а растет из спора эстетического, давнешнего спора акмеизма и символизма.

Гумилев был приверженцем мыслях акмеизма (от греч. a k m e - высшая степень чего-либо, расцветающая сила) - течения в российской поэзии Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение 1910-х гг. Акмеизм назначил освобождение поэзии от символистских порывов к “безупречному”, от многозначности и текучести образов, усложненной метафоричности, возврат к вещественному миру, предмету, стихии “естества”, четкому значению слова. Этому течению присущи модернистские мотивы, склонность к эстетизму, камерности, поэтизации эмоций первозданного человека. Приверженцамиакмеизмабыли такжеС. Городецкий,М. Кузмин, ранешние А Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение. Ахматова, О. Мандельштам.

Символизм, приверженцем которого был А. Блок, представляет собой направление в европейском и российском искусстве 1870-1910-х гг., сосредоточенное в большей степени на художественном выражении средством знака (как многозначно-иносказательного и логически непроницаемого вида) и мыслях, находящихся за пределами чувственного восприятия. Главные представители символизма в литературе - А. Белоснежный Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение,Вяч. Иванов, Ф. Сологуб.

Если у Блока недочет духовности связан с тлетворным воздействием “старенького” мира, “обескрылевшего и отзвучавшего”, а поэтому и подлежащего уничтожению, то у Гумилева все разъясняется (и извиняется) как раз “юностью” мира, не реализовавшего еще собственного потенциала и требующего в силу этого терпенья и труда.

В Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение “Чужом небе”, самой собственной акмеистской книге, воодушевленно утверждая свой поэтический нрав, кропотливо выстраивая систему координат, верно определяясь в симпатиях и антипатиях, Гумилев находит силы на мгновение тормознуть. Тормознуть в разгаре этих морок, чтоб задуматься о правомерности только-только рожденного лирического героя - “сильного, злого, радостного”. Правомерности исходя из убеждений традиции, не литературной Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение, естественно, а христианской. Стихотворение “Отрывок” (“Христос произнес: убогие блаженны, завиден рок слепцов, калек и нищих...”) отражает эти раздумья. Резко выделяясь копотливой, тяжеленной интонацией на фоне брызжущих весельем стихов “Чужого неба”, стихотворение вроде бы дает толчок той неприметной сначала, но неуклонной переориентации, что происходит в поэзии Гумилева.

Цветение не только Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение лишь плоти, но сначала духа (“Расцветает дух, как роза мая, как огнь, он разрывает тьму, тело, ничего не понимая, слепо повинуется ему”) будет все более занимать поэта, становясь темой многих поздних стихов, в одном из которых Гумилев конкретно приходит к церковным дверям:

“Я дверь толкнул. Мне ясно было, -

Тут Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение не откажут пришлецу,

Так может мертвый лечь в могилу,

Так может отпрыск войти к папе...”

Приходит тогда, когда Блок от церковных дверей, на самом деле, уходит, утверждая в “Крушении гуманизма”, что “музыка”, явственно им различимая, “противопо-ложна обычным для нас мелодиям об правде, добре и красе”. Другими словами как Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение раз тем мелодиям, которым с волнением Гумилев внимает в “евангелической церкви”:

“ А снизу шум взносился многий,

То пела за скамьей скамья,

И был пред ними некто серьезный,

Читавший книжку Бытия.

И в тот же самый миг безмерность

Мне в грудь плеснула, как волна,

И сообразил я, что Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение достоверность

Сейчас навек обретена ”.

Но, фактически, этим “мелодиям” Гумилев внимал и ранее. Ими определялось неустанное движение его поэтического нрава, та “смена душ”, о которой говорится в стихотворении “Память”. Ими же исподволь внушено и представление о людской и поэтической миссии:

“Я - угрюмый и упорный зодчий

Храма, восстающего во темноте,

Я возревновал о Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение Славе Отчей,

Как на небесах, и на земле ”.

И это образ, образ “храма, восстающего во темноте”, видится прямой кандидатурой той разрушительной стихии, которую восславил Блок.

Внимательное чтение гумилевских сборников уверяет, что поэт имел сложившуюся концепцию российской и европейской жизни, в отсутствии которой упрекал его А. Блок в собственной антиакмеистской Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение и антигумилевской статье “Без божества, без вдохновенья” (1921). Концепция Гумилева, но, расползалась с общесимволистской. Чтоб это осознать, довольно сравнить “Итальянские стихи” Блока с “итальянскими” стихотворениями Гумилева, вошедшими в состав его сборника “Колчан” (1916). Даже умопомрачительно, как одна и та же действительность - Италия начала века (Блок посетил ее в 1909, а Гумилев - в 1912 году Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение) - по-разному отозвалась в стихах 2-ух поэтов. Так, если Блоку в лице современной Италии видится ужасный, мерзкий распад:

О, Bella, ñìåéñÿ íàä ñîáîþ,

Уж не великолепна больше ты!

Гнилостной морщиной гробовою

Искажены твои черты!

то Гумилеву, напротив, Италия ударяет в глаза собственной яркостью, блеском - словом, излишком актуальных Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение сил:

Как эмаль, сверкает море,

И багровые закаты

На готическом соборе

Как будто гарпии, крылаты,

ослепляет красотою закатов, естественно не метафорических, а реальных, но все равно полемичных по отношению к еще не сформулированной, но уже носящейся в воздухе метафоре “заката Европы”.

И если Блок, бродя по улицам Флоренции, всегда Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение наталкивается на наизловещие признаки вырождения культуры в “цивилизацию”:

Хрипят твои авто ,

Твои уродливы дома,

Всеевропейской желтоватой пыли

Ты кинула себя сама !

то Гумилев как раз забавно пеняет на “нецивилизованность”:

Но какой древней грязюкой

Полон город, и не вдруг

К золотому безобразью

Нас приучит буйный юг.

Но основная разница - в интонации. У Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение Блока тут - раздраженная, у Гумилева и тут, и в других стихотворениях итальянского цикла - постоянно радостная.

Обычного для символистов контраста меж былым расцветом Европы, запечатленным в твореньях старенькых мастеров, и ее сегодняшним суетным деньком поэзия Гумилева не знает. Зато она знает другой контраст, более глубочайший и более больной, - контраст Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение меж Европой и Россией. “Российские” стихотворения, которыми переслоены в “Колчане” “итальянские”, выделяются на их фоне собственной неизбывной грустью.

Того, чего больше всего страшились, чего не желали и все-же находили в Рф символисты - ее быстрое “обуржуазивание”, в особенности явственное в огромных городках, как раз этого-то и не лицезреет Гумилев Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение. В его поэзии вообщем нет российских городов, даже их заглавий. Городка вроде бы остались для него в Европе - и их он охотно перечисляет в самих заглавиях стихов: “Рим”, “Венеция”, “Неаполь”, “Генуя”, “Болонья”. Можно повстречать в его стихах упоминание о Берлине, Париже, Константинополе, даже об Аддис-Абебе, а вот о Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение Москве либо Петербурге - нельзя. В гумилевской Рф - одни только “тихие углы”, где идет, а точнее, стоит недвижная, мерклая жизнь.

Гумилева не страшит перспектива перерождения “культуры” в “цивилизацию”, поэт вообщем не соображает, почему эти понятия нужно противопоставлять. За всеми этими абстракциями он лицезреет просто жизнь - “жестокую, милую Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение жизнь”, как говорится в стихотворении “Мои читатели”, лицезреет “родную, необычную землю” - и конкретно они имеют для него абсолютную ценность.

Если чего и опасается этот храбрый человек, то только того, что отвлеченная мысль, пусть самая высочайшая и заманчивая, возьмет и восторжествует над жизнью, пусть беспощадной, неидеальной. От чего он и остерегает Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение в поэме “Звездный кошмар”. И совсем не случаем, что “звезды” именуются там чужими, - ведь это символистские “кормчие звезды”. А вот “кошмар” - собственный, акмеистский, гумилевский кошмар, как и плач по “прежнему” времени. И это сам Гумилев вкупе с одним из героев поэмы восклицает: “Горе! горе! Ужас, петля и яма для того Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение, кто на земле родился”.

“Звездным страхом” заканчивается “Пламенный столп”, последний сборник, который Гумилев составлял самолично, хотя вышел он уже после погибели поэта. На этой обобщающей нотке вроде бы завершается его спор с Блоком, спор, в каком Гумилев встает во весь собственный рост, перестав, в конце концов, быть вечно Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение младшим.

Анна Ахматова, супруга Гумилева, писала в 1963 году: “Я знаю главные темы Гумилева. И главное - его криптография. В последнем издании Струве дал его на растерзание двум людям, из которых один его не осознавал (Брюсов), а другой (Вяч. Иванов) - не мог терпеть. Невнимание критиков(и читателей) беспредельно. Что они вычитывают из Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение юного Гумилева, не считая озера Чад, жирафа, капитанов и иной маскарадной рухляди? Ни одна его тема не прослежена, не угадана, не названа. Чем он жил, к чему шел? Как случилось, что из всего вышеназванного образовался большой превосходный поэт, творец “Памяти”, “Шестого чувства”, “Трамвая” и томуподобных стихотворений. Фразы вроде Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение “Я люблю только “Пламенный столп””, отнесение стихотворения “Рабочий” к годам Революции и т.д. ввергают меня в полное угнетение, а их слышишь каждый денек... Дело в том, что и поэзия, и любовь были для Гумилева всегда катастрофой. Оттого и “Магическая скрипка” перерастает в “Гондолу”. Оттого и бессчетное количество любовных стихов кончается Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение смертью (практически все “Ром цветочки”), а война была для него эпосом, Гомером. И когда он шел в кутузку, то взял с собой “Илиаду””.

Гумилев был бездоказательно причислен к участникам контрреволюционного комплота и расстрелян в 1921 году в возрасте 35-ти лет.

В 1965 году А. Ахматова произнесла: “По моему глубочайшему убеждению, Гумилев Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение поэт еще не прочитанный и по какому-то необычному недоразумению оставшийся создателем “Капитанов” (1909 г.), которых он сам, к слову сказать, - не мог терпеть”.

“И тело мне ответило мое,

Обычное тело, но с жаркой кровью:

“Не знаю я, что означает бытие,

Хотя и знаю, что зовут любовью.

Но Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение я за все что взяло и желаю, -

За все печали, радости и бредни,

Как подобает супругу, заплачу

Неисправимой смертью последней”.

Н. Гумилев.

Перечень литературы.

1. Винокурова И. Беспощадная, милая жизнь. //

2. Ж-л “Новый мир”. - 1990. - №5.

3. Гумилев Н.С. Избранное. - М., 1990.

4. Гумилев Н.С. Стихи. Поэмы. - Тбилиси, 1988.

5. Гумилев Н.С. Стихи. // Ж-л “Молодость Противостояние Александру Блоку в творчестве Николая Гумилева - сочинение”. - 1988. - №7.

6. Темных В.А. “Самый непрочитанный поэт”.

7. Заметки Анны Ахматовой о Николае Гумилеве. // Ж-л “Новый мир”. - 1990. - №5.



protivostoyanie-v-limanske-6-glava.html
protivosudorozhnaya-pomosh-pri-nejrotoksikoze.html
protivosvertivayushie-mehanizmi.html